Szukaj wpisów

Wpisz tytuł, składnik lub temat

Dieta raw food – podstawy, korzyści i ryzyko jedzenia na surowo

Zaktualizowano 4 min czytania8 źródeł
Pokrojone surowe warzywa

Raw food, czyli dieta oparta na produktach niepoddanych obróbce cieplnej, ma opinię powrotu do natury i sposobu na energię oraz szczupłą sylwetkę. W praktyce to zwykle dieta wegańska, w której większość jedzenia – często 70–100% – spożywa się na surowo. Sprawdzamy, co z jej obietnic potwierdzają badania, a gdzie czają się realne zagrożenia.

W skrócie

  • Więcej warzyw i owoców w diecie wiąże się z mniejszym ryzykiem chorób serca i przedwczesnej śmierci – to najmocniejszy argument za elementami raw food.
  • Ścisła dieta surowa prowadzi często do dużej utraty masy ciała, niedowagi, a u wielu kobiet do zaburzeń miesiączkowania.
  • Osoby długo stosujące raw food mają często niedobór witaminy B12, podwyższoną homocysteinę, niski cholesterol HDL i mniejszą gęstość kości.
  • Dużo surowych, kwaśnych owoców sprzyja erozji szkliwa zębów.
  • Surowe mięso, ryby, mleko niepasteryzowane i kiełki niosą ryzyko zatruć pokarmowych.

Na czym polega dieta raw food

Podstawą są surowe warzywa i owoce, orzechy, nasiona, kiełki, namoczone lub skiełkowane ziarna i strączki, oleje tłoczone na zimno oraz suszone owoce i grzyby. Dozwolone jest zwykle podgrzewanie do około 40–45°C, np. w suszarce, a w kuchni króluje blender, wyciskarka i spiralizer. Zwolennicy przekonują, że gotowanie niszczy enzymy i witaminy. Część witamin, np. witamina C czy foliany, rzeczywiście traci się podczas gotowania, ale enzymy z pożywienia i tak są w większości trawione w przewodzie pokarmowym, a obróbka cieplna zwiększa przyswajalność niektórych składników, np. likopenu z pomidorów. Mniej popularne odmiany raw food obejmują surowy nabiał, mięso i ryby.

Co przemawia za jedzeniem na surowo

Dieta raw food wymusza jedzenie dużych ilości warzyw i owoców, a eliminuje słodycze, fast food i żywność wysoko przetworzoną. To jej największy plus. Metaanaliza 95 badań prospektywnych wykazała, że każde dodatkowe 200 g warzyw i owoców dziennie wiązało się z mniejszym ryzykiem choroby wieńcowej, udaru, chorób sercowo-naczyniowych i zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, a korzyści rosły do około 800 g dziennie.[1] Te efekty dotyczą jednak warzyw i owoców w każdej formie, nie tylko surowych.

W badaniu ponad 200 osób na diecie surowej stwierdzono korzystnie niski cholesterol całkowity i trójglicerydy.[2] Długoletni zwolennicy raw food mieli też w większości prawidłowy poziom witaminy A i korzystne stężenie beta-karotenu we krwi, ale aż u 77% poziom likopenu był niższy od wartości referencyjnych – prawdopodobnie dlatego, że likopen lepiej wchłania się z przetworzonych pomidorów.[3]

Starsza wersja tego tekstu twierdziła, że „eksperci potwierdzają”, iż surowe jedzenie wzmacnia serce i zmniejsza ryzyko cukrzycy. Nie ma badań, które porównywałyby wprost dietę surową z dobrze zbilansowaną dietą roślinną zawierającą produkty gotowane i wykazywałyby przewagę surowej.

Ryzyko niedoborów i inne skutki uboczne

W ankiecie ponad 500 osób stosujących raw food od kilku lat średni spadek masy ciała wynosił około 10 kg u mężczyzn i 12 kg u kobiet; niedowagę miała co czwarta kobieta, a około 30% kobiet przed 45. rokiem życia miało częściowy lub całkowity zanik miesiączki.[4] Autorzy uznali, że bardzo ścisłej diety surowej nie można polecać długoterminowo.[4]

Surowa dieta roślinna jest uboga w witaminę B12. W cytowanym już badaniu 38% uczestników miało jej niedobór, prawie połowa – niski cholesterol HDL, a niedobór B12 podnosił stężenie homocysteiny, która jest czynnikiem ryzyka chorób serca.[2] Nowsze badanie osób na ścisłej diecie surowej wykazało mniejsze niż u wegan i osób jedzących mięso spożycie energii, białka, wapnia i jodu oraz niższe stężenie cynku i witaminy D we krwi; połowa badanych miała podwyższoną homocysteinę.[5]

U osób stosujących dietę surową od średnio 3,6 roku stwierdzono mniejszą masę i gęstość kości w kręgosłupie lędźwiowym i biodrze niż u osób na typowej diecie.[6] Kłopot dotyczy też zębów: wśród osób jedzących ponad 95% pokarmów na surowo – zwłaszcza dużo owoców cytrusowych – erozje szkliwa były znacznie częstsze niż w grupie kontrolnej.[7]

Bezpieczeństwo żywności

Gotowanie to nie tylko kwestia smaku, ale też ochrona przed drobnoustrojami. Mleko niepasteryzowane może być zanieczyszczone bakteriami chorobotwórczymi; opisano wiele ognisk zatruć z hospitalizacjami i zgonami, a najpewniejszym sposobem uniknięcia ryzyka jest rezygnacja z surowego mleka i produktów z niego.[8] Podobne zagrożenia – bakterie i pasożyty – niosą surowe mięso, ryby i jaja. Kiełki hoduje się w cieple i wilgoci, które sprzyjają bakteriom, a surowa fasola zawiera lektyny, które mogą wywołać silne dolegliwości żołądkowo-jelitowe, dlatego strączki trzeba moczyć i gotować.

Jak korzystać z idei raw food rozsądnie

  • Zamiast przechodzić na 100% surowizny, potraktuj surowe warzywa i owoce jako dużą część zbilansowanej diety – np. surówka lub sałatka do każdego posiłku.
  • Na diecie roślinnej suplementuj witaminę B12 i zadbaj o źródła wapnia, jodu, cynku, białka i witaminy D – najlepiej z pomocą dietetyka.
  • Jedz pomidory także po obróbce (sos, przecier) i dodawaj tłuszcz do warzyw, by lepiej wchłaniać karotenoidy.
  • Po kwaśnych owocach przepłucz usta wodą i odczekaj z myciem zębów.
  • Nie jedz surowego mięsa, ryb, jaj ani niepasteryzowanego mleka; strączki zawsze gotuj.
  • Ścisła dieta surowa nie jest odpowiednia dla dzieci, kobiet w ciąży i karmiących, osób starszych, z niedowagą, osteoporozą, zaburzeniami odżywiania ani chorobami przewlekłymi.

Przypisy

  1. 1.Aune D, Giovannucci E, Boffetta P, et al. Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies. Int J Epidemiol, 2017. PMID: 28338764
  2. 2.Koebnick C, Garcia AL, Dagnelie PC, et al. Long-term consumption of a raw food diet is associated with favorable serum LDL cholesterol and triglycerides but also with elevated plasma homocysteine and low serum HDL cholesterol in humans. J Nutr, 2005. PMID: 16177198
  3. 3.Garcia AL, Koebnick C, Dagnelie PC, et al. Long-term strict raw food diet is associated with favourable plasma beta-carotene and low plasma lycopene concentrations in Germans. Br J Nutr, 2008. PMID: 18028575
  4. 4.Koebnick C, Strassner C, Hoffmann I, Leitzmann C. Consequences of a long-term raw food diet on body weight and menstruation: results of a questionnaire survey. Ann Nutr Metab, 1999. PMID: 10436305
  5. 5.Abraham K, Trefflich I, Gauch F, Weikert C. Nutritional Intake and Biomarker Status in Strict Raw Food Eaters. Nutrients, 2022. PMID: 35565694
  6. 6.Fontana L, Shew JL, Holloszy JO, Villareal DT. Low bone mass in subjects on a long-term raw vegetarian diet. Arch Intern Med, 2005. PMID: 15795346
  7. 7.Ganss C, Schlechtriemen M, Klimek J. Dental erosions in subjects living on a raw food diet. Caries Res, 1999. PMID: 9831783
  8. 8.Oliver SP, Boor KJ, Murphy SC, Murinda SE. Food safety hazards associated with consumption of raw milk. Foodborne Pathog Dis, 2009. PMID: 19737059

Artykuł ma charakter informacyjny i nie zastępuje konsultacji z lekarzem lub farmaceutą.

Podobne wpisy

Miska sałatki
Czy zła dieta może prowadzić do depresji? Przegląd badań o diecie śródziemnomorskiej, żywności wysoko przetworzonej, omega-3 i witaminach z grupy B w zdrowiu psychicznym.
4 min8 źródeł
Produkty bogate w białko
Ile białka naprawdę potrzebujesz, czy roślinne jest gorsze od zwierzęcego i czy dużo białka szkodzi nerkom? Sprawdzamy, co mówią badania.
5 min8 źródeł
Borówki na krzewie
Czym jest skala ORAC, dlaczego USDA wycofał bazę wartości ORAC i co naprawdę wiadomo o wolnych rodnikach, przeciwutleniaczach w diecie i suplementach.
5 min8 źródeł